මෙම චිත්රපටය හැකි හය අතුරින් ඔස්කාර් සම්මාන හතරක් දිනා ගත්තේය. මගේ පෞද්ගලික මතය අනුව, “පරපෝෂිතයන්” මෙතරම් සම්මාන ලැබීමට සුදුසු නැත. එයට හේතුව පැහැදිලි කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න: මේ වසරේ “හොඳම අධ්යක්ෂක” සහ “හොඳම චිත්රපටය” යන මාතෘකාව සඳහා වටිනා කෘති රාශියක් ඉදිරිපත් විය. නමුත් "හොඳම චිත්රපටය" සඳහා වූ එක් සම්මානයකට මගේ දත් මිරිකීමෙන් කෙනෙකුට එකඟ විය හැකි නම්, ඇයි සහ පොදුවේ ඔවුන් "හොඳම අධ්යක්ෂවරයා" ලබා දුන් දේ වෙනුවෙන්, මට තේරුම් ගත නොහැක.
වෙනත් චිත්රපට ගැන කතා කිරීම තේරුමක් නැති නිසා මම ඔබට කොරියානු චිත්රපටය ගැන ටිකක් කියන්නම්. ස්වාභාවිකවම, ඕනෑම පෙරදිග චිත්රපටයකින් මෙන්, ඔබ විස්මයන් අපේක්ෂා කරයි (එය චීන, ජපන්, දකුණු කොරියානු චිත්රපට වේවා). ඒ සියල්ල සෞඛ්යය සඳහා ආරම්භ වූ අතර ඔවුන් පවසන පරිදි සාමය උදෙසා අවසන් විය. සිත්ගන්නාසුළු හාස්යජනක හාස්යයක් නාට්යයේ අංග සහිත කළු හාස්යයක් බවට පත් විය.
එවැනි පියවරක් මට කිසිසේත් තේරෙන්නේ නැත. අධ්යක්ෂවරයාට හරියටම කියන්නට අවශ්ය වූයේ කුමක්ද, අවසානයේ චිත්රපටයේ ප්රධාන අදහස කුමක්ද? ඔව්, දකුණු කොරියාවේ අසමානතාවයේ උග්ර සමාජ ගැටලු, රැකියාවක් සොයා ගැනීමේ දුෂ්කරතා සහ සාමාන්යයෙන් උපාධිය ලැබීමෙන් පසු අනාගතයේදී තමන් ගැන අවබෝධයක් ලබා ගැනීම. සියදිවි නසාගැනීම් සම්බන්ධයෙන් මේ රට ලෝකයේ පළමු තැනට පත්ව ඇත.
ටැරන්ටිනෝගේ ශෛලිය හා සමාන චිත්රපටයක් අවසානයේ ඇති වියවුල මට තවමත් තේරෙන්නේ නැත. නමුත් මම ක්වෙන්ටින්ගේ සිතුවම් නරඹන්නේ නම්, ඔහුගේ සම්පූර්ණ පණිවිඩය මට වැටහේ, මන්ද මුළු නැරඹීම පුරාම එය කෙසේ හෝ යුක්ති සහගත ය. මෙන්න, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ඉතා උනන්දුවෙන්, පහසු පෙනුමක්. නමුත් අවසාන තරඟයේම කිසිදු හැඟීමක් ඉතිරි නොවූ අතර, පසුව මම යමක් ගැන සිතමි, නැතහොත් යමක් මගේ මතකයේ තැන්පත් විය. අධ්යක්ෂකගේ පියවර සාධාරණද? මට නම් නැත, නමුත් මෙය තනිකරම මගේ ආත්මීය මතයයි. ඒ අතරම, චිත්රපටය ඉතා ආකර්ෂණීය, ආකර්ශනීය ය, නමුත් එය අවසන් වූ පසු හිඩැසක් ඇත. මෙම කාර්යය ගණයට අයත් වේ: "සිනමාව එක් වරක ධාරාව".
කර්තෘ: වැලරික් ප්රිකොලිස්ටොව්